“目前,各地采用的綜合評估法多存在重價格、輕技術(shù)傾向,不利于實現(xiàn)建筑產(chǎn)品的高質(zhì)量、高標準?!比珖舜蟠泶餮牌荚诮邮懿稍L時表示,現(xiàn)在工程項目超低價中標現(xiàn)象普遍,招標人權(quán)力受到限制甚至被剝奪,工程招投標制度推行過程中存在的問題進一步顯露。
超低價中標后,企業(yè)往往會通過各種手段來“堤內(nèi)損失堤外補”。更嚴重的情況是,在利潤沒有達到預期的情況下,不法企業(yè)甚至偷工減料,粗制濫造,給工程質(zhì)量、服務質(zhì)量、安全生產(chǎn)以及工期進度帶來巨大隱患,同時也容易造成拖欠工人工資、拖欠合同價款等矛盾糾紛,造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的行業(yè)氛圍,影響建筑業(yè)的健康發(fā)展。除此之外,為了防止招標人濫用權(quán)力,一些地方過于強調(diào)政府監(jiān)管,出現(xiàn)“重程序、輕結(jié)果”的問題。一些規(guī)范性文件限制甚至剝奪了招標人的資格審查權(quán)、評標參與權(quán)、定標決策權(quán)等重要權(quán)利。比如采用隨機抽取方式進行招投標、強制推行異地遠程評標等。對此,戴雅萍建議:
第一,強化業(yè)主負責制。把決策權(quán)歸還給招標人,“誰投資、誰決策、誰受益、誰擔風險”,讓招標人承擔項目最終責任,通過建立健全招標人重大決策的內(nèi)部監(jiān)控機制和行政監(jiān)督部門事中、事后監(jiān)督,使招投標回歸其本來面目,做到“重質(zhì)量、重結(jié)果”。行政監(jiān)督部門要堅持法治意識,真正做到“法無授權(quán)不可為”。一方面,要組織清理各地各部門制定的限制招標人權(quán)利的規(guī)范性文件;另一方面,要通過制定指導性文件,引導招投標的市場行為。
第二,杜絕超低價中標。改革以價格為決定因素的招標和采購管理模式,實施技術(shù)、質(zhì)量、服務、品牌、價格、信用等多種因素的綜合評價,實現(xiàn)由“拼價格”向“拼質(zhì)量”轉(zhuǎn)變。提倡“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、優(yōu)質(zhì)優(yōu)先”。為防止投標人低于成本報價,招標人可在招標文件中明確成本價分析的具體界線,對明顯低于成本價界線的投標報價,應要求評標專家重點評審。
第三,完善現(xiàn)行計價模式。2003年,我國開始推行國際通行的工程量清單計價標準,但大部分從業(yè)人員已經(jīng)習慣政府定額計價模式,工程造價管理機構(gòu)批準發(fā)布的工程定額雖然要求按新的平均成本原則編制,但因信息滯后于市場,定額規(guī)定的成本不能反映市場成本,更不能反映企業(yè)成本。在當前建筑材料價格、人工價格等多變、劇變的新形勢下,建立應對實際市場模式的價格體系,才能使投資者達到預期收益,承包商獲得合理的期望利潤。
第四,加快推行工程總承包。工程總承包有利于設計優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新,使設計施工方案更為合理、更為優(yōu)化,進而有效降低工程成本形成合理低價。引導招標人采用工程總承包組織模式,引進競爭機制,促使競爭者對建設項目的規(guī)模、工藝流程、功能方案、設備選型、投資控制等作全面周密的分析、比較,重視項目投資的綜合效果,用最經(jīng)濟合理的設計施工方案參加競標。
“希望通過招投標制度的改革創(chuàng)新,降低交易成本,提高資金使用效率,促進企業(yè)技術(shù)進步,推進市場良性競爭,使建筑業(yè)得到高質(zhì)量發(fā)展。”戴雅萍表示。
作者:時宜 來源:中國建設報
新聞動態(tài) | 機構(gòu)概況 | 公司資信 | 企業(yè)文化 | 經(jīng)典案例 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 下載中心
廣東國和采購咨詢有限公司 All Right Reserved 技術(shù)支持:國和咨詢