9月28日，財(cái)政部政府采購信息公告欄更新了18則內(nèi)容（第六百四十號(hào)至第六百五十七號(hào)），內(nèi)容包括投訴處理決定、監(jiān)督檢查處理決定和行政處罰決定等。涉及的問題包括：
將應(yīng)當(dāng)在評(píng)審、資格審查階段審查的因素前置到招標(biāo)文件購買階段
將供應(yīng)商具有特定金額的合同業(yè)績作為評(píng)審因素
兩家公司最后分項(xiàng)報(bào)價(jià)表內(nèi)容一致，并加蓋同一公司公章
投標(biāo)文件前后表述不一致
未在法定期限內(nèi)簽訂采購合同
未按招標(biāo)文件要求繳納履約保證金
投標(biāo)文件提供的證明材料不符合招標(biāo)文件要求
采購人在沒有取消采購任務(wù)的前提下，終止采購活動(dòng)
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評(píng)審因素的量化指標(biāo)相對(duì)應(yīng)問題
以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇
應(yīng)當(dāng)采用公開招標(biāo)方式采購而擅自采用其他方式采購
價(jià)格分權(quán)值設(shè)置不合規(guī)
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)設(shè)置不合規(guī)
中標(biāo)公告內(nèi)容不完整
將投標(biāo)人的資格條件列為評(píng)分因素
從本次財(cái)政部發(fā)布的信息公告來看，以下幾個(gè)問題值得關(guān)注：
一是以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇，包括將應(yīng)當(dāng)在評(píng)審、資格審查階段審查的因素前置到招標(biāo)文件購買階段；將供應(yīng)商具有特定金額的合同業(yè)績作為評(píng)審因素等，有8則公告涉及此類問題。根據(jù)《政府采購法》第七十一條第三項(xiàng)的規(guī)定，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)有“以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇的。”應(yīng)責(zé)令限期改正，給予警告，可以并處罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，由其行政主管部門或者有關(guān)機(jī)關(guān)給予處分，并予通報(bào)。從以往的信息公告看，這類問題一直是引起質(zhì)疑和投訴的重要原因，因此，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)要對(duì)這些“歷史上有前科”的老問題更加重視，避免此類問題。
二是本次發(fā)布的信息公告，有8則公告中都有投訴事項(xiàng)被認(rèn)定為缺乏事實(shí)依據(jù)被駁回。根據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》第五十五條的規(guī)定，供應(yīng)商質(zhì)疑、投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。供應(yīng)商投訴的事項(xiàng)不得超出已質(zhì)疑事項(xiàng)的范圍。因此供應(yīng)商在作出質(zhì)疑和投訴的決定之前，一定要搜集必要的證明材料，而且一定要手段合法。同時(shí)，投訴人也應(yīng)該關(guān)注到，按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第三十七條的規(guī)定，投訴人在全國范圍12個(gè)月內(nèi)三次以上投訴查無實(shí)據(jù)的，由財(cái)政部門列入不良行為記錄名單。因此，投訴千萬不能“任性”，否則也容易“引火燒身”。
三是本次發(fā)布公告中，有2則公告針對(duì)同一采購活動(dòng)進(jìn)行了處理（第六百四十三號(hào)和第六百四十六號(hào)）。由于兩家公司最后分項(xiàng)報(bào)價(jià)表內(nèi)容一致，并加蓋同一公司公章，被認(rèn)定為“惡意串通”。從公告的結(jié)果上來看，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的處罰也十分嚴(yán)厲。近日，陜西、湖北、江西、四川等地陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)規(guī)范或組織專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)惡意串通、圍標(biāo)等行為進(jìn)行懲治，一些嚴(yán)重的圍標(biāo)、串標(biāo)行為被列入犯罪行為?？梢灶A(yù)見，隨著相關(guān)制度規(guī)范的陸續(xù)出臺(tái)，對(duì)串通投標(biāo)等行為的處置會(huì)越來越嚴(yán)。
四是對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品的認(rèn)定在這次公布的公告中成為一個(gè)較為明顯的問題，如第六百四十九號(hào)和第六百五十五號(hào)公告，投訴都是圍繞著采購產(chǎn)品是否為進(jìn)口產(chǎn)品提出。而相關(guān)投訴事項(xiàng)都被認(rèn)定為“缺乏事實(shí)依據(jù)”。這就提出了政府采購中進(jìn)口產(chǎn)品如何認(rèn)定的問題。各采購人、采購代理機(jī)構(gòu)和供應(yīng)商需要加強(qiáng)對(duì)《政府采購進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》》(財(cái)庫[2007]119號(hào))和《關(guān)于政府采購進(jìn)口產(chǎn)品管理有關(guān)問題的通知》（財(cái)辦庫〔2008〕248號(hào)）等文件的了解。
作者：劉輝/整理 來源：政府采購信息網(wǎng)
原文鏈接:http://www.caigou2003.com/jdgl/jgxdz/3975392.html
新聞動(dòng)態(tài)
機(jī)構(gòu)概況
公司資信
企業(yè)文化
經(jīng)典案例
人才招聘
聯(lián)系我們
下載中心